[Anonymus]:
Rezension zu/review of: Antistius Constans, Lucius: Lucii Antistii Constantis de iure ecclesiasticorum liber singularis. Quo docentur: Quodcunque diuini humanique iuris ecclesiasticis tribuitur, vel ipsi sibi tribuunt, hoc, aut falso impieque illis tribui, aut non aliunde, quam a suis, hoc est, eius reipublicae siue civitatis prodiis, in qua sunt constituti, accepisse
In: Nachrichten von einer Hallischen Bibliothek so das 13te bis 18te Stück enthält nebst einem doppelten Register. Im Januar. 1749 / Hrsg. v. Siegmund Jakob Baumgarten. - Halle : Gebauer, 1749: 25-35.
Spinoza-Erwähnung: 25-28
Literatursorte: Rezensionen
Sprache: deutsch, lateinisch
Sachgebiete: Politische und Rechtsphilosophie, Theologie / (biblische) Hermeneutik / Religionsphilosophie, Zeitgenossen und Kontext
Rezensierte Werke: Antistius Constans, Lucius: Lucii antistii constantis de jure ecclesiasticorum, liber singularis: Quo docetur: Quodcunque divini humanique iuris ecclesiasticis tribuitur, vel ipsi sibi tribuunt, hoc, aut falsò impièque illis tribui, aut non aliundè, quam à suis, hoc est, eius reipublicae sivè civitatis Prodiis, in quâ sunt constituti, accepisse. - Alethopoli [i.e. Amsterdam] : Pennatus, 1665. - 8, 162, 3 pp. [s. 88]
Autopsie: ja
Kommentar deutsch: Es wird die Frage behandelt, ob Spinoza der Autor dieser Schrift sei. Heumann sagt in seinem Werk "Conspectus reipublicae literariae sive via ad historiam literariam / iuventuti studiosae aperta à Christophoro Augusto Heumanno", Hanoverae 1746 (c. 6 § 36 S. 380), dass nicht Spinoza der Verfasser des rezensierten Schrift ist, sondern van den Hof.URL: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k939706
Link zu dieser Seite: http://spinoza.hab.de/detail.php?id=194
Haben Sie Fehler in unseren Angaben entdeckt?