| Literatursorte | Aufsätze |
| Verfasser | Lütterfelds, Wilhelm |
| Titel | Die analytische Trivialisierung Hegelscher Dialektik - am Beispiel des Spinoza-Satzes |
| Titel Zeitschrift / Sammelband | Glauben und Wissen : XXIV. Internationaler Hegel-Kongress Jena 2002 |
| Zählung | 2 |
| Herausgeber | Hrsg. v. Andreas Arndt, Karol Bal, Henning Ottmann |
| Herausgeber AF | Arndt, Andreas ; Bal, Karol ; Ottmann, Henning (Hrsg./Eds.) |
| Verlagsort | Berlin |
| Verlag | Akademie-Verlag |
| Jahr | 2004 |
| Seiten | 123-128 |
| Umfang Seiten (des Bandes) | 328 |
| Reihe ; Bandnummer | Hegel-Jahrbuch, 2004 |
| Sprache | deutsch |
| Sachgebiete | Erkenntnistheorie / Methodologie / Philosophie des Geistes, Logik und Mathematik / Argumentationslehre, Rezeptionsgeschichte |
| Behandelte Personen | Hegel, Georg Wilhelm Friedrich |
| Autopsie | ja |
| Vollständig bibliografisch ausgewertet | nein |
| Kommentar deutsch | Der Autor setzt sich kritisch mit der Hegel-Interpretation der Vertreter der analytischen Philosophie auseinander am Beispiel von Spinozas Satz "Omnis determinatio est negatio (der bei Spinza ohne das "omnis" steht [Walther, Manfred]). |
| Kommentar englisch | Critical discussion of the Hegel reception by the representatives of the analytical school of philosophy at the example of Spinoza's sentence "omnis determinatio est negato" (which, in Spinoza, is found without the "omnis" [Walther, Manfred]). |
| Link zu dieser Seite | http://spinoza.hab.de/detail.php?id=17602 |
Haben Sie Fehler in unseren Angaben entdeckt?
