| Literatursorte | Aufsätze |
| Verfasser | Steiner, Stephan |
| Titel | Theismuskritik |
| Untertitel | Argumente für einen religiösen Naturalismus im Anschluss an Spinoza |
| Titel Zeitschrift / Sammelband | Gott oder Natur : Perspektiven nach Spinoza [s. Honnacker, Ana et. al.: Gott oder Natur, 2015] |
| Herausgeber AF | Honnacker, Ana; Ruf, Matthias (Hrsg./Ed.) |
| Verlagsort | Münster |
| Verlag | LIT |
| Jahr | 2015 |
| Seiten | [121]-132 |
| Umfang Seiten (des Bandes) | XIII, 164, (2) |
| Reihe ; Bandnummer | Philosophie aktuell ; 12 |
| Spinoza-Erwähnung | 122, 123, 126, 131 |
| Sprache | deutsch |
| Sachgebiete | Theologie / (biblische) Hermeneutik / Religionsphilosophie, Literarische oder künstlerische Darstellung |
| Behandelte Werke Spinozas | E |
| Behandelte Personen | Johnston, Mark |
| Autopsie | ja |
| Vollständig bibliografisch ausgewertet | ja |
| Kommentar deutsch | In dem "erbitterte(n) Streit zwischen szientistischen Naturalisten und religiösen Anti-Naturalisten" (S. 122) geht Spinoza, so der Autor im Anschluss an Mark Johnston, einen dritten Weg. Spinozas "Theismuskritik stellt demnach", so Mark Johnston, "weniger einen ruchlosen Atheismus" dar, [...] sondern sollte stattdessen [...] als Versuch einer Purifizierug des wahren Glaubens gelesen werden." (S. 126) |
| Kommentar englisch | In the "bitter quarrel between scientistic naturalists and religious anti-naturalists" (p. 122), Spinoza takes, according to the author, in follwing Mark Johnston, a third way. Spinoza's "critique of theism presents", according to Mark Johnston, "not an abominable atheism but should be read, instead, as an attempt of purifying true belief." (p. 136) |
| Link zu dieser Seite | http://spinoza.hab.de/detail.php?id=14078 |
Haben Sie Fehler in unseren Angaben entdeckt?
