Spinoza Bibliography

Published by the Spinoza-Gesellschaft e.V. and directed by Manfred Walther

Quick Search

Search
Report bibliographic entry
Report bibliographic correction
Links
Contact
Imprint

Recent Entries > Detailed View (Table view)

Default view

Eintrag Nr. 847
Literature type Reviews
Author Anonymus
Title Rezension zu / Review of: Benedicti de SPINOSA Tractatus Politicus. 1677. 4. von 12. Bogen
Title of magazine / anthology Unschuldige Nachrichten von Alten und Neuen Theologischen Sachen / Büchern / Uhrkunden / Controversien / Veränderungen / Anmerckungen / Vorschlägen und dergleichen Zur geheiligten Ubung [!] in gewissen Ordnungen verfertiget Von einigen Dienern des Göttlichen Wortes. Auf das Jahr 1705
Editor (surname first) Löscher, Ernst Valentin (Hrsg./Ed.)
Edition (if >1) Andere Auflage
Place published Leipzig
Publisher Groß [e.a.]
Year 1708
Pages 448-452
Language German
Thematic areas Philosophy of politics and law
Subject TP
Other editions / translations Zuerst/first: 1705 // Mikrofilm-Ausg. v. 1703-1755. - New Haven [e.a.] : Research Publ., [1973] (German baroque literature, Harold Jantz collection)
Works reviewed Spinoza, Benedict de: Tractatus Politicus. In: Opera Posthuma. - [s.l.] : [s.e.], 1677
Autopsy yes
Complete bibliographic evaluation no
German commentary Der rezensierte Traktat dürfe nicht mit dem TTP verwechselt werden. Nach Auskunft des Rezensenten sei er ausschließlich in der Opera Posthuma gedruckt und solle die wahre Politik vorstellen. Er wirft Spinoza vor, sein atheistisches Gedankengut zu verbreiten. Spinoza lobe Machiavelli und entschuldige dessen Unarten; er versuche Religion und Gottesfurcht zu entwerten. Im Text zeige sich Spinozas "atheistisches" Prinzipium de Deo creaturas distributo.
Der Rezensent würdigt die Gedanken Spinozas zur Politik, zeigt sich aber enttäuscht bezüglich der "atheistischen" Grundprinzipien Spinozas.
English commentary The reviewed Tractatus is not supposed to be confused with the TTP. According to the reviewer, it is only printed in the Opera Posthuma and is supposed to show true politics. He accuses Spinoza of propagating his "atheistic" views. Spionoza is praising Machiavelli and excuses his malicious thoughts. He is trying everything to devaluate religion and godliness. Thereby Spinoza is showing his "atheistic" Prinzipium de Deo creaturas distributo.
The reviewer values Spinozas thoughts about politics, but is disappointed by his "atheistic" principles.
Link to this page

Back

Have you discovered inaccurate information?

Report bibliographic correction / completion

Top of page Back to top of page