Silva Caldas, Fabíola da ; Castro Freitas, Flávio Luiz de:
A multidão enquanto possível apropriação do vínculo entre conatus e o estado de naturaleza na filosofia de Spinoza
In: InterEspaco : Revista de Geografia e Interdiscipinaridade 2, 4 (2016), 36-53
Contains summary in: French
Literature type: Articles
Language: Portuguese
Thematic areas: Anthropology / psychology / doctrine of affections / body and mind, Theory of society, Philosophy of politics and law, Reception history
Subject: E, TP
Subject (individuals): Hardt, Michael ; Hobbes, Thomas ; Negri, Antonio
Complete bibliographic evaluation: yes
Autopsy: yes
English commentary: "La recherche théorique vise à expliquer l'appropriation contemporaine que Negri et Hardt font par rapport à la foule de concept dans la foule de travail, la guerre et la démocratie à l'ère de l'empire. On suppose que ce concept est présent dans la philosophie formulée par Benedictus de Spinoza (1632 à 1677), en particulier la relation entre le concept de conatus présenté dans la partie III de l'éthique a démontré la manière des géomètres et de la nature de l'idée de l'Etat comme il elle a été exposée dans son Traité politique. Par conséquent, nous avons cherché à comprendre la fonction de conatus dans la théorie politique de Spinoza. Puis il a essayé d'expliquer la critique faite par la tradition Spinoza sur les effets sur la politique, et d'identifier leur importance pour le développement de sa théorie politique de la mise en place de la société civile. Sur ce point, nous avons essayé de clarifier la position de Spinoza en cequi concerne la théorie politique de Thomas Hobbes. Enfin, il a présenté la conception de Negri et Hardt foule à la lumière de Spinoza." (résumé)URL: http://w.bibliotekevirtual.org/index.php/2013-02-07-03-02-35/2013-02-07-03-03-11/1910-inter-espaco/v02n04/19843-a-multidao-enquanto-possivel-apropriacao-do-vinculo-entre-conatus-e-o-estado-de-natureza-na-filosofia-de-spinoza.html
Link to this page: http://spinoza.hab.de/detail.php?id=20840&LANG=EN
Have you discovered inaccurate information?