| Literatursorte | Sammelbände |
| Titel | Conatus und Lebensnot |
| Untertitel | Schlüsselbegriffe der Medienanthropologie |
| Herausgeber | Astrid Deuber-Mankowsky und Anna Tuschling |
| Herausgeber AF | Deuber-Mankowsky, Astrid ; Tuschling, Anna (Hrsg./eds.) |
| Verlagsort | Wien [e.a.] |
| Verlag | Turia + Kant |
| Jahr | 2017 |
| Umfang Seiten (des Bandes) | 289 |
| Reihe ; Bandnummer | Cultural Inquiry ; 12 |
| Enthaltene Werke | Beiträge mit starkem Spinoza-Bezug von / Contributions with strong Spinoza references by: Benmakhlouf, Ali [s. Benmakhlouf, Ali: Spontensität, Stabilität und Lebensformen, 2017] ; David-Ménard, Monique [s. David-Ménard, Monique: Conatus und Lebensnot, 2017] ; Deuber-Mankowsky, Astrid / Tuschling, Anna [s. Deuber-Mankowksy, Astrid et. al.: Zur Einführung, 2017] ; Diefenbach, Katja [s. Diefenbach, Katja: Conatus versus cogito, 2017] ; Fortuna, Sara [s. Fortuna, Sara: Sprachnot, Lebensnot und der..., 2017] ; Görling, Reinhold [s. Görling, Reinhold: Macht der Affizierbarkeit, 2017] ; Gragnolati, Manuele / Holzhey, Christoph F. E. [s. Gragnolati, Manuele et. al.: Aktive Passivität, 2017] ; Holzhey, Christoph F. E. [s. Holzhey, Christoph F. E.: Conatus errans, 2017] |
| Enthält Bibliografie | 267-279 |
| Enthält Zusammenfassung auf | deutsch |
| Spinoza-Erwähnung | s. Kommentar/v. commentary |
| Sprache | deutsch |
| Sachgebiete | Anthropologie / Psychologie / Affektenlehre / Körper und Geist, Sonstiges |
| Autopsie | ja |
| Vollständig bibliografisch ausgewertet | ja |
| Kommentar deutsch |
Konferenzschrift (2015) Zusammenfassung: Als bewegende Bedingungen des Lebens stehen Conatus und Lebensnot im Zentrum aktueller medienanthropologischer Diskussionen über das Verhältnis von Leben und Medien. Spinoza definierte Conatus als Prinzip, nach dem das Wesen jedes Dings darin besteht, »in seinem Sein zu verharren«. Er begründete mit diesem Prinzip eine Denktradition, in der Leben und Materie, Rationalität und Vermögen koinzidieren. Der Begriff der Lebensnot dagegen entstammt Diskursen der Physiologie, der Medizin, der Urteilsphilosophie und schließlich der Psychoanalyse, die auf verschiedene Weise körperliche Bedingungen und Notwendigkeiten mit der Angewiesenheit auf das Andere und die Anderen verschränken. Conatus und Lebensnot erlauben in besonderer Weise zu situieren, warum und wie sich das Fragen nach dem Menschlichsein in Diskursen über Medientechnik immer wieder aktualisiert und dabei zugleich verändert. |
| Kommentar englisch |
Conference paper (2015) Abstract: Als bewegende Bedingungen des Lebens stehen Conatus und Lebensnot im Zentrum aktueller medienanthropologischer Diskussionen über das Verhältnis von Leben und Medien. Spinoza definierte Conatus als Prinzip, nach dem das Wesen jedes Dings darin besteht, »in seinem Sein zu verharren«. Er begründete mit diesem Prinzip eine Denktradition, in der Leben und Materie, Rationalität und Vermögen koinzidieren. Der Begriff der Lebensnot dagegen entstammt Diskursen der Physiologie, der Medizin, der Urteilsphilosophie und schließlich der Psychoanalyse, die auf verschiedene Weise körperliche Bedingungen und Notwendigkeiten mit der Angewiesenheit auf das Andere und die Anderen verschränken. Conatus und Lebensnot erlauben in besonderer Weise zu situieren, warum und wie sich das Fragen nach dem Menschlichsein in Diskursen über Medientechnik immer wieder aktualisiert und dabei zugleich verändert. |
| Link zu dieser Seite | http://spinoza.hab.de/detail.php?id=20875 |
Haben Sie Fehler in unseren Angaben entdeckt?
